英拉·西那瓦出生于泰国清迈府，其属于泰国华裔西瓦那家族，后来当上泰国第一位女总理华为手机在英被判禁售 。不过事与愿违，她因为想通过收购大米政策惠民，不料事情被弄巧成拙，反而泰国法庭判处5年监刑，那么这对英拉来讲到底冤不冤呢？
华为手机在英被判禁售 ，她到底冤还是不冤？" >
2017年9月27号，泰国最高法庭对未到场的英拉判处5年监刑，同时泰国总理一职早以被辞去，定罪名义是英拉涉及一项大米补贴政策，期间她本身存有失职行为，被怀疑通过大米事件从中谋私，最终使得泰国亏损十几亿美金华为手机在英被判禁售 。
当天英拉并没有出席法庭，当人们得知英拉被判5年监禁之时，其实英拉早就在8月份的时候以患病为借口，逃亡到国外去了华为手机在英被判禁售 。那么对于英拉是否有罪的问题上，各方舆论不一，泰国部分老百姓认为英拉总理为农民创造利益，无罪，而资本主义阶层的部分人士则认为英拉有罪。
华为手机在英被判禁售 ，她到底冤还是不冤？" >
据悉当天的法庭审判过程总花近4小时，分别有9名最高法院的资深法官参与，而结果是这些法官全体宣判英拉有罪，并且公布罪状后，就立即下达了泰国拘捕令去抓拿英拉华为手机在英被判禁售 。根据泰国法官的说法，英拉当时明白并且很清楚的知道自己的政府在大米收购过程中发生了不规范行为，而英拉身为总理并没有上前阻止。
按照泰国法官的语气则是：“被告知道泰方政府的大米合同不合法，但没有阻止，而这种行为被认定为想谋取非法所得的行为”，所以说被告人英拉·西瓦那确实存在渎职华为手机在英被判禁售 。
展开全文
华为手机在英被判禁售 ，她到底冤还是不冤？" >
然而更惨的人是英拉任期时候的泰国政府商务部长，该部长被法庭起诉在大米交易案中存在严重的不当行为，最终被泰方法庭判以42年监刑华为手机在英被判禁售 。
为此，在未宣判之前，英拉应该早就收到风声，知道其他党派的人不会轻易放过自己，特别是军方跟泰国王都不支持英拉，所以英拉通过其他人脉提前知道消息后，就在没有举行庭审之前，逃出了泰国华为手机在英被判禁售 。流亡异国的英拉，大概先是逃往迪拜等阿拉伯国家，因为她哥哥泰国前总理他信都在迪拜购买有房产。
华为手机在英被判禁售 ，她到底冤还是不冤？" >
后来，随着英拉的判刑公布，迅速引起泰国与外界的热烈舆论，很多人为英拉把抱不平，一些西方媒体则纷纷指责这是一场“政治阴谋”华为手机在英被判禁售 。德国某电台还公然表示，这次对英拉的严判，其实是泰国势力对西那瓦家族的打击，想以此降低对方在泰国的影响力。
毕竟，英拉是依靠自己的家族成功当选泰国总理，从参选到竞选大约仅用了80余天时间，可见西那瓦家族的泰国的实力华为手机在英被判禁售 。据说西那瓦家族已经控制了泰国政治界约达16年的时间，数位泰国前总理都是西瓦那家族的人。
包括之前的他信总理，以及英拉的大哥，两人均是被泰国王所控制的军队赶下台的华为手机在英被判禁售 。后来，前总理他信，被人起诉贪污，使得他远逃海外，过上异国生活，但他的泰国民望依然在，经常为人民发声，所以对于这次英拉的遭遇，前总理他信也表示英拉是被人陷害的，并且通过自己的力量帮助英拉。
华为手机在英被判禁售 ，她到底冤还是不冤？" >
目前英拉被泰国警方控诉的罪名主要是失职，滥用权力以及贪污华为手机在英被判禁售 。这些认真考究的话，无疑令人觉得荒谬，比较英拉所负责的政府，凡是要执行政策都必须通过下议院的表决，所以说出了错误，下议院应该要负一定责任才对。因此大家觉得英拉冤不冤呢？
